viernes, 23 de abril de 2010

Trabajadoras de baños públicos en las plazas reclaman insumos de higiene y de infraestructura que el Enosur no entrega









RECLAMO. Trabajadoras de los baños públicos de las plazas reclaman ante la inacción del ENOSUR
28 empleadas de los baños públicos de 11 plazas realizaron esta mañana una jornada de fuerza en reclamo de que el Enosur no prevé los materiales de mantenimiento ni los insumos que resultan para la higiene de estos servicios. Gloria Ojeda quien trabaja desde hace 5 años en Parque Primavesi aclaró que “para cumplir con nuestro trabajo y cubrir las falencias edilicias pagamos de nuestro sueldo las faltas, porque ni siquiera las propinas alcanzan”.
Nucleadas en la ONG “Lago Estantien”, las trabajadoras llevaron a cabo esta jornada de lucha en la plaza Colón. En la actualidad existe un convenio con el Enosur con vigencia hasta el 1 de julio de 2011. Dicho acuerdo expresa que el ente es el encargado de proveer los materiales e insumos que resulten necesarios para el mantenimiento de los baños de las plazas públicas. “Los insumos son muy escasos, y en el caso de los materiales para el correcto funcionamiento, no son entregados”, manifestó Gloria Ojeda. Y agregó que “las infraestructura de los baños se encuentra en pésimas condiciones y lo que rogamos es que realicen las reformas correspondiente, porque nosotras somos la cara de los usuarios y ellos creen que nosotras somas empleadas municipales, cosa que no es así”.

Asimismo, el personal de servicio indicó que “a voluntad de nosotras realizamos las reparaciones, y a voluntad de la gente es dejar la propina”. En este sentido, Ojeda, también, resalto los casos de inseguridad que padecen los baños públicos. “Acciones de vandalismo y robos las sobrellevamos diariamente, y lógicamente las reposiciones las hacemos nosotras. Hasta los focos de luz cambiamos”. Denunció la trabajadora.

“Para trabajar dignamente en Parque Primavesi, y en las plazas Colón, España, Pueyrredón, Mitre, Rocha; Patricio Peralta Ramos, Revolución de Mayo, Moreno, Saavedra y Newbery expresamos nuestro reclamo”, sostuvieron.

Por su parte, las trabajadoras pronunciaron que están a la espera de un aumento del que el Intendente, Gustavo Pulti, se habia comprometido hace un tiempo atrás.

martes, 20 de abril de 2010

Constituyente social en la argentina

Constituyente social en la argentina

Se puede construir la constituyente social?

Convocada desde la cta , la constituyente todavía no demuestra una forma concreta , si se le desea encontrar alguna , quizás se pierda el tiempo, por que esta no busca tener forma orgánica alguna.
“la constituyente social es la construcción de acuerdos sociales a partir de la unidad del campo popular, que se presenta como una posibilidad de promover un movimiento político, social y cultural de liberación con capacidad transformadora, con acuerdos sociales basados en un nuevo modelo de estado que garantice la distribución de la riqueza y la equidad”
(Aportes para el debate ,ate .cta)
Desde ya las dudas del por que la cta y de por que con la cta es el debate mas dado por estos tiempos por aquellos que anhelamos un proceso de unidad popular.
Si bien las experiencias que muchos hemos vivido, en forma organizada o como sujetos por dentro o en la periferia de la cta , no han sido de las mejores.
Hoy no nos podemos quedar con este análisis superficial, ni tampoco dejar atrás esas experiencias, pero la verdadera unidad popular se va a dar de forma diversa e imperfecta, desde ese lugar suprimimos todo animo de critica destructiva y esperamos y trabajamos sobre esas aristas filosas que nos retan a un destino en común.
Emprender este desafió de forma más colectiva también es parte de un nuevo proceso de construcción y recomposición de las organizaciones populares, articulables en el camino del poder popular
”El poder constituyente se construye como contrapropuesta al poder constituido “(convocatoria por la liberación nacional y social).
Creemos que se puede construir , cada uno garantiza desde su participación personal o organizada el éxito de la constituyente, de lo contrario la negación a una construcción colectiva en común es una firma mas en todas nuestras historias de fracaso en el camino por el cambio de la sociedad.
Pero sobre todas las cosas la participación de los sectores postergados en su conjunto , es no solo la asignatura pendiente , sino la premisa fundamental de este nuevo proceso.
Que busca en sus principios la constituyente?

“En este nuevo camino hacia la constituyente social , buscamos la convergencia de las distintas organizaciones para articular y construir un colectivo social que se exprese , se manifieste y proponga en función de este proyecto de país para todos” (Aportes para el debate ,ate .cta)

Entre otras cosa busca instalar la necesidad de la construcción de un nuevo proyecto de país y de las formas como este se construya.
De cómo hacer una constitución, no delegativa , de un programa en común , de las forma de ponerlo en practica , de la creación de una estrategia de poder, del debate de los como , no dejando de lado ninguna forma(inclusive la electoral).
La posibilidad de hegemonía de la cta en este nuevo espacio es otro de los debates de algunos de los sectores y es hoy una realidad desactiva por una parte de la conducción de la central que impulsa este encuentro, la disparidad de fuerzas así lo marca , pero también uno de los puntos necesarios para la construcción de una constituyente social es la re- construcción del nosotros y la equiparación de fuerzas , la construcción de nuevas organizaciones sociales, políticas , estudiantiles , sindicales.
Debates hay también sobre la posibilidad de la construcción de un proyecto exclusivamente electoral, claro esta que no se desecha esta posibilidad, pero esta claro que no es la premisa ni el eje de la constituyente.
Por lo pronto los primeros acuerdos hablan de proyecto no delegativo, de construcción de poder popular, autónomo, horizontal, construyendo de esta manera nuevas formas de decisión y participación.
La idea constructiva de la constituyente es ir recogiendo de la producción del debate las necesidades e ideas del conjunto, si este no tiene un grado alto de participación social en la diversidad, lo que la constituyente recoja va a ser solo un proyecto acotado y sectorial.
Esto nos da la obligación como sujetos históricos, rodeados de proyectos de cambio en Latinoamérica, a forjar el propio.
La constituyente debería venir a concretar y sincretizar este nuevo proceso y no debería entenderse como una herramienta de sostén a las realidades comunes de las organizaciones, en donde venga a reparar las fallas de estas, todo lo contrario debería ayudar a partir de la articulación a la asimilación de experiencias y a la ayuda mutua.
Como se debe construir?
Si bien comentamos que la constituyente no tiene formato orgánico, esta más que claro que debe construirse a partir del fomento a la participación, y desde lo basal, escuchando y siendo escuchado, asimilando las diferentes experiencias dentro de la diversidad.
La constituyente debe servir como base para reavivar los debates en todos los sectores , no solo para el aporte global , sino también para la reconstrucción sectorial ,potenciando así también la necesidad de resolver nuestros problemas , generando algo más que necesario , el doble poder o poder popular ( la virtud de constituirse como soberanos )forjando nuestro propio destino.
No se realizaría ninguna constituyente social, sin que la constituyente este en cada rincón, en cada escuela, en cada universidad, en cada espacio social etc.
La posibilidad de debatir acordar y concretar, nos pone en papel de protagonistas, dejando de delegar nuestro destino en manos de otros, buscando alternativas de democracia participativa, cada vez más directas.

Lo nuevo esta afuera

Lo nuevo esta afuera



Para los que en realidad pensamos que la derecha hoy juega transversalmente (dentro y fuera del gobierno), y que también pensamos que el peronismo ya se puso a prueba en nuestro país y genero gratas experiencias, ricas en organización, fuertes en historia, y que en muchos casos nos han abierto el camino a muchos de nosotros, pero como doctrina ideológica y económica fallo.
No hay posibilidades de que dos sectores de la sociedad de diferentes clases convivan.
Hoy que el Kichnerismo mantenga su funciones vitales ,tiene un grado de referencia en el estado de las clases sociales ,su falta de reconocimiento como tales y una lectura acertada de lo que una porción no menor de la sociedad quiere(auto ,consumo, un mínimo status, salir de estado pleno de desocupación etc.) y una política parcial de los derechos humanos ,sumado a una política semi universalista desde lo social.

Si bien este gobierno tuvo muchos mas aciertos que los anteriores desde la venida de la democracia, también no a sabido o más que nada no a querido profundizar los cambios necesarios y encarar un nuevo proceso ,esta vez no solo haciendo la lectura de las necesidades impuestas socialmente ,si no también teniendo una lectura cercana a los intereses económicos que acompañan este proceso político, una burguesía nacional fuerte (parcial) y una estrecha relación económica y política con la unión europea(principalmente España y Francia).
Tampoco a atacado profundamente nuestros males, la desocupación, la falta de salud, el pésimo estado de nuestra educación ,la falta de contención de nuestros jóvenes y mas otras tantas .Esta situación de no renovación, de sumar a los sectores del pj bonaerense, los arreglos con algunos gobernadores, a restado al, kichnerismo cierta porción de los sectores de izquierda o progresistas que hasta un periodo acompañaron su gestión .
Hoy la esperanza cifrada de forma obsecuente no pone en discusión un fondo del bicentenario, que se olvida de la deuda interna y acude al llamado de los deudores extranjeros (estaría por verse esta legitimidad).
Para muchos de nosotros este proceso ya no es algo nuevo, trajo algunos aires de renovación ,necesarios y mínimos después del 2001, pero ya esta agotado y solo encuentra en enemigos fabricados una seudo rebeldía en su militancia, que solo caricaturiza a los enfrentados y no se propone el debate interno de cómo debe seguir y hacia adonde este gobierno, lejos por supuesto esta en decidir si lo que viene es construir para no dejar avanzar a la derecha ,pero desde afuera.
En mundo ahorcado por el capitalismo (que siempre es salvaje) con un medio ambiente colapsado por el mal uso de nuestros recursos ,el abuso y la ruptura de los tejidos sociales y el punto culmine del egoísmo e individualismo, no se ve claramente que la alternativa sea un capitalismo menos malo.
Dejando de abanicar los aires del miedo a la derecha , la propuesta del kichnerismo debe cerrar depositando en su militancia un saldo hacia la posibilidad de crear un nuevo modelo de estado y una nueva forma de gobierno, claro esta también en otras manos, ya que tanto se alejan de la derecha y la oligarquía ,renunciar a un próximo mandato y apoyar un nuevo proyecto seria lo mas sensato, para realmente no dejar avanzar a la derecha que hoy dentro del kichnerismo tiene las proporciones de una gran enfermedad.

lunes, 12 de abril de 2010


Este sábado 10 se realizó de forma satisfactoria la jornada solidaria de construcción de las casas para loscompañeros "SIN TECHOS" por parte de los trabajadores de la
"COOPERATIVA LA UNIÓN" del movimiento atahualpa en las calles guiraldes entre 150 y 152 del barrio
" El Martillo" A ésta jornada la realizaron aproximadamente 50 trabajadores que brindaron todo su apoyo a la organización de los " SIN TECHOS"